• View
• Edit
• History
• Print

Protokoll-20081210

Das Passwort zum editieren gibt es hier

Protokoll der FSK vom 10.12.2008

Inhalt: Vollversammlung des AStA „Berichte aus den FSen“ Continental-Mail (VPM) an fsk@D120.de Teilzeitstudium FS-Plakatwand Bericht: 2. VPM-Gespräch Bericht: Senat 10.12. Kompensationsmittel FB 1 Sonstiges

Anwesend waren: Name (Einrichtung) Nicklas Linder (CE), Katharina Albrecht (CE), Florian Wörfel (FB1), Jochen Philipp (FB18, AStA), Christoph Büttgen (FB18), Sebastian Mauthofer (iST), David Kreitschmann (iST), Kay Müller (FB5), David Scheffler (FB5), Christian Eckardt (FB5), Erik Freund (FB13), Alex Siegle (FB11), Thomas Pilot (FB20), Niklas Breuer (CE), Volker Schmidts (FB7)

1. Vollversammlung des AStA

- Themen: 1. Studiengebühren 2. Allgemeiner politischer Standpunkt 3. Wohnungssuche

Eine Werbefolie wurde ausgeteilt -> vermehrte Kritik der FSK-Mitglieder bzgl. des Inhalts

- 3.12. Bericht aus der Universitätsversammlung: Es wurde das Diskussionspapier zur Grundordnung herausgegeben, dessen Inhalt der AStA nahezu komplett zustimmt (Hier gab es Meinungsverschiedenheiten) Dieses Thema ist ein Unterpunkt für die nächste FSK.

2. Berichte aus den FSen Es wurde der Vorschlag unterbreitet, einen Dauer-TOP "Bericht aus den Fachschaften" einzuführen. Dieser beinhaltet eine "Statusabfrage" der Fachschaften zu Beginn jeder FSK um alle auf dem aktuellen Stand zu halten Start: nächste FSK Themenschwerpunkte sind frei wählbar

Ergebnis des Diskussion: für die regulären FSK-Sitzungen bis einschließlich März testen

3. Continental-Mail (VPM) an fsk@D120.de ACHTUNG: Dieser TOP ist eventuell unvollständig oder nicht richtig protokolliert.

Die Frage: Ist der FSK-Verteiler für diese Art von "Werbemails" sinnvoll? Das Problem: Auf Dauer häufe sich zu viel SPAM an

Grundproblem: Finden einer Möglichkeit um entsprechende "News" an interessierte Studenten zu verteilen Frage: a) Wie können News sinnvoll verteilt werden? b) Die Themen ordentlich gefiltert werden?

Vorschlag: Fachschaften sollten die "Mailingliste" öffentlich machen?

Bzgl. Mailingliste: Filtern? Und an wen wendet man sich damit? Wichtig: Studenten sollen sich ein- und austragen können Darf das Präsidium über die FSK Informationen dieser Art an die Studenten weiterleiten? Ja oder Nein?

Ergebnis: VP Martin wird gesagt, dass: a) nicht alle Studenten erreicht werden können b) das einer der gemachten Vorschläge umgesetzt werden muss, um die Infos zu verbreiten

Florian Wörfel führt das Gespräch.

4. Teilzeitstudium Es gab mit den Studiengebühren eine Teilzeitregel für "Leute mit Arbeit". Die Frage: Wie wird dies jetzt neu geregelt? Vorschlag: Bei den Pädagogen gibt es eine Aufstellung mit Empfehlungscharakter, was Teilzeitstudenten wann hören sollten (mit dem es keine rechtlichen Probleme gibt) Eine Regelung sollte verfasst werden, da sonst Probleme bzgl. Regelstudienzeit und BAföG aufkommen könnten.

5. FS-Plakatwand Aufstellen einer Plakatwand Argumente sind klar Es wird über den FSK-Verteiler nachgefragt, wer die Aufgabe übernehmen möchte, für die Klärung werden von der FSK gesammelte Argumente mitgegeben.

6. Bericht: VP Martin-Gespräch (19.11.) (Das Protokoll ging über den FSK-Verteiler, die besprochenen Themen sollten also klar sein). Es wird bemängelt, dass es viel Gerede zu den Fragen gab, aber wenig klare Aussagen.

7. Bericht: Senat (10.12.) Unter anderem wurde ein Programm über die Zukunft der TUD ausgegeben Eine Diskussion diesbzgl. endete mit verhärteten Fronten.

Einwurf aus der FSK: Es soll vermehrt auf die Formalien bei der Berufungskomission geachtet werden - die "Richtlinien für Berufungskommissionen" ist den Fachbereichen zugesandt worden, die Fachschaften sollten also dort nachfragen.

8. Kompensationsmittel Thema: Einrichtung der Gremien Wie wurde dies bei den verschiedenen Fachbereichen gelöst?

FB Chemie: Gewählte Kommission mit einem prof. Mitglied FB1: Regelung: Anträge werden eingereicht (bis 3 Tage vor der nächsten Sitzung) und in der Kommission diskutiert. Das Vetorecht existiert faktisch weiter, es wurde bisher unbeabsichtigt ein Überangebot an Tutorenstellen geschaffen, eine Juniorprofessur wird eingerichtet. Physik: Es wurde ein Professor gewählt. Er hat einen Vertreter, falls er selbst einen Antrag stellen möchte. iST: Ein Prof von den Studenten gewählt, der Studienbereich würde gerne mehr Geld bekommen Chemie: Prof nicht von den Studenten gewählt, dadurch vier Studenten in der Kommission, Prozedere läuft im Grunde weiter wie bisher ETiT: Probleme mit Geldausgeben FB 13: Prof von den Studenten gewählt, damit zwei Studenten in der Kommission, Probleme mit dem Geldausgeben Uniweite Kommission: Vertreter wurden aus dem Senat benannt

Problem bzgl. der Studiengelder: Es fehlen Ideen um die Gelder sinnvoll auszugeben.

Es sollen Ideen in den Fachbereichen gesammelt werden. Vorschlag diesbezüglich: Ein "Workshop" für die Vertreter der Kommissionen Termin: 21.01.2009 Uhrzeit: 18:30 Uhr Ort: S2|04 102 Zuständig: David Scheffler

9. FB 1 Es gibt ein kommunikatives Problem zwischen dem TUD-Präsidenten und dem FB1. Thema: Strukturelle Veränderungen des FB 1, speziell: Evaluierung des FB1 und mehr Forschungsaktivität. Problem ist nicht die Thematik sondern die Umgangsform. Der Präsident drohte, keine Neubesetzung der Professuren vorzunehmen, wenn sich der FB1 nicht nach seinen Wünschen richte.

Frage: Gab es so was auch in anderen FBs? Ergebnis: Nein

10. Sonstiges Die nächste FSK: 15.1. beim FB1, die übernächste FSK-Sitzung: Ausrichter: FB2 Termin: dienstags im Februar, Zeitraum: 10.02. bis 24.02.

Sollte der FB4 Bereich abgeschafft werden? Ergebnis: Einheitliche Zustimmung mit ein paar Enthaltungen

Ende des Protokolls Protokollant: Niklas Breuer, CE; Anmerkungen: Thomas Pilot, FB20